入冬以来北方频频遭遇的雾霾天，让燃煤集中供暖还是用电供暖问题又成争议。
推广电供暖替代燃煤供暖，可减少污染物排放，也适应社会电气化发展方向北方地区进入冬季，除了城市的集中供热，在城乡结合部，还有众多的燃煤小锅炉房进行小范围供暖，在广大农村地区，还有相当一部分居民靠直接烧煤采暖。一个家庭烧煤采暖的排放量有多大很难看出来，但家家户户放到一起就厉害了。
“推广使用电供暖，替代燃煤供暖，可以减少污染物排放。”吉林省能源局有关人士称，电供暖与传统燃煤供暖方式相比，具有环保、节能、健康、舒适、效率高等优点，并可提供个性化的供热选择。
电供暖包括电暖器、暖丰电热膜、发热电缆、热泵技术、电锅炉、发热地板、电墙暖等，各有特点和使用范围，没有最好的只有合适的。
电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高，挪威占90%，日本和韩国占80%，法国和瑞典占70%，美国和欧洲其他国家占50%以上。而在中国，电供暖刚起步，例如，某市仅有电供暖面积169万平方米，占全市集中供热面积的1.45%。而在过去中国电供暖发展过程中，常常有反复。
在电供暖试点过程中，有的电费支出高，比集中供热价格高，有的却省费用，比集中供热价格低。究其原因，主要看建筑本身节不节能。比如老旧建筑保温水平不高，电采暖仅电费一项就已经高于城市集中供热价格。而新建节能建筑运用电采暖则会省费用。如果居民小区从立项建设开始就考虑节能的话，电供暖的费用会比集中供热更省钱，所以从长远来看电供暖是发展的趋势。
